FREUD
måste bara säga att jag älskar din nya design och header. gillar hur du blandar gammalt med nytt.. bilder alltså :)
jadu jag vet inte heller var jag ska ställa mig till det där. det är svårt. jag tror inte att det är en undermedveten avsikt med allt, men det kan ju vara så. idag är jag för trött för att försöka vara så djup, haha. men freud måste ha varit en svår person att umgås med..
Jag vet inte vad jag tycker om det där men däremot tror jag att lite misstag, ångest och problem behövs ibland. För hur skulle livet se ut om alla var superglada dygnet runt? Då skulle man ju inte kunna definiera glädje.
Elin: Tack så mycket! :D Du anar inte hur länge jag satt och pillade med det där, haha! Freud måste ha varit en väldigt.. speciell person. Konstig för sin tid, minst sagt!
Jossan: Du har så rätt. För att se ljus måste man ha varit i mörker.. Jag tänkte på saker som till exempel mord. Alla mord har inte en ångerfull förrövare med i bilden men en del har det! Han som mördade Engla var ju så klen och ledsen efteråt i förhören. Psyk.tester visade ju heller inget fel med honom. Så, varför? Det kan ju omöjligt stämma att det ska ha varit avsiktligt?
Tricky, eller hur?
Men vadå, man lär sig ju av sina misstag?
fin desgin, påminner lite om min! ;p hehe
Anonym: Precis, det gör man verkligen. Och tur är väl det?
Paulina: Haha ja visst gör den det, fast inte lika fin tyvärr. Fick lite lagom med inspiration av dig! ;)
Tror inte allt är undermedvetet.. Ska jag gå in på exakt hur jag tänker kommer det bli djupt.. Men jag vet - av erfarenhet - att allt man gör kan inte vara meningen till.. Man är inte medveten om när mam gör det att det är fel, och skulle man veta undermedvetet skulle det aldrig hänt.. Tror jag ialf.
Tilde: Vilken tanke! Så långt har jag inte hunnit gå in i mitt huvud än, men du satte verkligen pricken över i:et där lite grann. Som vi lärde oss: Detet är omedvetet och finns inte för oss innan det har hänt.
Kanske ska man börja skylla på det när man klantar till det..?
Vi freudianer är övertygade om att det finns en undermedveten avsikt i allt vårt släkte tar oss för. Vi har det lilla barnets vars kärlek till mors bröst, sedan följer med under hela uppväxten. Man tvingas lära sig den hårda vägen, se hur mor slits ifrån dig i ren attraktion till fadern vars kärlek du förbarmar dig över. Det ska ni allt veta innan ni funderar, den undermedvetna avsikten som ligger bakom allt vårt agerande är den sexuella driften!
MVH fil. kand Hans Bertling.
Jag har dock svårt att förlika mig med tanken på att Jag som Kvinna har känt sådana känslor för min Mamma. Jag nästan vägrar att se det så. Att Anders Eklund skulle ha drivits av någon störd sexuell fantasi, kanske.
Tycker också att det bara är snuskigt att blanda ihop barn och sexuell njutning. Finns ingen logik i det. Barnen suger bröstmjölk för att Överleva och har en dragning till sin mamma Därför. Ingen annan anledning.
